【案情简介】2017年至今，秭归人小明（化名）多次找老王（化名）借钱。2019年9月，小明又向老王提出借款30万元，得知小明准备卖掉在银行抵押的房屋融资，老王动了“小心思”：把钱借给小明，如果他不还钱，就可以要其房子，或者让他多付赔偿金。
老王请来老张当幌子，让老张拿着自己拟好的房屋买卖合同和补充条款和小明签好合同。随后，老王通过老张账户支付给小明30万元，后小明既未交付房屋也未还款。2020年1月，老张起诉小明，要求返还购房款30万元并支付违约金10万元。
经秭归法院审理，追加老王为第三人参与诉讼。老张诉求的高额违约金未得到法院支持。经法院主持调解，双方达成协议，小明偿还30万借款及小部分利息。【法官说法】承办此案的秭归县法院法官介绍，在民间借贷纠纷案件中，有的债权人隐瞒实际出借人身份或隐瞒实际民事法律行为，这些行为均违反诚实信用原则，本案当事人就存在隐瞒实际借款人身份和实际民事法律行为的情况，因此法院未支持老张诉求的高额违约金。三峡晚报全媒记者高伊洛 通讯员付梦华
|
