新游資左有为：你预测一下，不止是仿效中国简单停工停学，美国能做到吗？ 

新游資左有为其实，在疫情起来之初，网上就有一种说法就是，中国应该学习美国应对H1N1的做法，就把这事当大号流感，让其蔓延到全世界，当全世界都有之时，也就相当于大家都没有了，对国内影响也就降到最低了。但是我们能这样做吗？我们的党是人民的党，我们的政府是人民的政府，疫情一来，我们的立场就很明确，要把人民的健康和生命安全放在第一位，而不是将利益和利润放在第一位，这一点，美国能做到吗？

相比于美国为首的西方国家这种对待疫情的思维，进一步而言，我国能如美国人设想的那样，也就是所谓简单的停工停学，一“停”了之吗？客观上讲，现在，我国在具体重大事件上的应急处理能力、组织动员、管理监督能力，已经超过他们。撇开疫情的考虑，如果将这一次疫情当作一次对我国整体上下的“压力测试”，我想我说我国在这次大考中一定能得优秀分，而同样的“压力测试”，美国能不能得到及格分呢？大家可以预测一下。

举几个例子：

我国这几年碰到的大事也不少，从98洪水开始、再到03非典、08年头大雪灾、08汶川大地震，我国一次次都挺过了大考，至于考试成绩，不在纸面上，而在每个人的心里。这次新冠疫情更是如此，不过不同点就是，我们应对的手段更积极有效、步骤更快、大数据获取得更精准，像这次抗击疫情，全国网友可以从各种信息的细节中去扒问题，这是西方国家做不到的，这也是我们的体制优势。

就具体疫情处置对比而言，美国对待疫情的办法是政府承担责任要最少、花费成本要最小，因为美国是“小政府大社会”，美国更是资本决定一切问题来源的根本。也就在我国同心戮力抗击新冠疫情之时，在美国，现在有2600万美国人感染流感病毒，25万人住院，1.4万人死亡，如果新冠肺炎在美国大面积传染，两相叠加，以美国现在的行动组织能力，该如何解决？

2009年3月，美国爆发H1N1病毒疫情，病毒很快通过美国就传遍了214个国家，变成了全球疫情。美国CDC三年后更新其数据显示，全球预计有28.45万人死于H1N1病毒。疫情当时是在2009年3月份爆发，一个月后WHO才了解全面情况，将H1N1列为PHEIC，而新冠肺炎则是10天，但此时H1N1早已席卷美全国，并扩散到全世界214个国家。美国如此做法，实在是不负责任。

再比如2005年美国新奥尔良飓风天灾，时任总统小布什度完三天假才上班处理。美国第一时间不是派出救援队，而是美国大兵，不是救人而是维持秩序，美国大兵是带着武器进入新奥尔良的。反观3年后的汶川大地震，解放军当天就相应，随即快速进入灾区，而携带的，却是救灾物资和营救设备。空降军更是从5000米高空危险跳伞，目的当然不是维护秩序，而是摸清受灾情况，以便做出快速救灾部署。两相一对比，高下立判。

近的也可以比一下，澳大利亚森林大火，大火极其疯狂之际，总理在海边度假村，1400公里海岸线在燃烧，但救援扑火的主力根本不是政府主力军，而是3万名志愿者。那么，到此，你真的可以预测，如果今天在我们发生的这样的事儿，要发生在美国，也就是简单模仿一下我们停工停学，美国能做到吗？如果模仿得再逼真一点，还要在停工停学的情况下遵守秩序、不慌不乱、生活有序、施救得力、控制疫情，战而胜之，美国能做到吗？

真不知美国能不能做到，如果美国能做到，那美国完全可以站着说话不腰疼，如果美国做不到，那美国的媒体说三道四，完全可以一巴掌打烂他的嘴！（新游資左有为）